Чому діаманти без конфліктів є проблематичними: правда про кроваві діаманти

Вступ

Останнім часом я бачу багато розмов у сфері етичної ювелірної справи навколо терміну «без конфліктів». Коли я вперше починав цей ювелірний шлях у 2017 році, «без конфліктів» здавалося позитивною справою, яку варто підтримати, і я ніколи не задумувався над цим вдруге.

Потім я почав бачити, як деякі ювеліри та активісти критикують Кімберлійський процес, тому я вирішив провести дослідження, щоб дізнатися, що насправді відбувається. “Бойкот діамантам без конфліктів” від Reflective Jewelry дійсно розкриває це питання і став для мене несподіваною глибиною. Sharan Z Jewelry також має статтю, яку я дуже рекомендую, під назвою  “Діаманти без конфліктів — чи означає це те, що ви думаєте? Чудове питання” для подальшого читання. І, звичайно, є стаття Times про кроваві діаманти.

Моя мета цієї статті — максимально об’єктивно представити всі факти, які я знайшов на тему етичних діамантів і діамантів без конфліктів, щоб кожен, хто читає цю статтю, міг отримати більше інформації для прийняття більш обґрунтованого вибору. 

Кожен дорогоцінний камінь має свої нюанси та проблеми у своїх ланцюгах постачання. Але без сумніву, діаманти знаходяться на зовсім іншому рівні. Діаманти зустрічаються по всьому світу, і проблеми, пов’язані з видобутком діамантів, значно відрізняються від регіону до регіону навіть в межах африканського континенту.

Я також хочу на початку цього допису повідомити, що моя компанія Valley Rose зосереджується на постачанні діамантів через надійні дрібні артезіанські шахти (ASM) з відомим походженням, сертифіковані канадські діаманти, сертифіковані перероблені діаманти та лабораторні діаманти, виготовлені з вуглецевого забруднення. Ми підбираємо кожен діамант відповідно до індивідуальних потреб і цінностей наших клієнтів.

Що таке конфліктний діамант?

Конфліктні діаманти визначаються як “необроблені діаманти, які використовуються повстанськими рухами або їхніми союзниками для фінансування конфлікту, спрямованого на підрив легітимних урядів.»

Відомо, що конфліктні діаманти походять з таких регіонів, як Ангола, Центральноафриканська Республіка, Демократична Республіка Конго, Ліберія та Сьєрра-Леоне.

Схема сертифікації Кімберлі — це організація, яка має на меті запобігти продажу та торгівлі конфліктними діамантами на ринку та гарантувати, що діаманти є «безконфліктними».

Оцінюється, що від 5 до 15% від загального щорічного обсягу торгівлі діамантами все ще становлять конфліктні діаманти. Ця цифра, хоча ми б хотіли, щоб вона була 0, сьогодні значно нижча завдяки Кімберлі. 

Що таке кров'яний діамант?

Конфліктні діаманти в народі називають кров'яними діамантами. За даними Вікіпедії: «Термін використовується, щоб підкреслити негативні наслідки торгівлі діамантами в певних регіонах або щоб позначити окремий діамант як такий, що походить з такого регіону.»

Термін «Кров'яний діамант» став більш відомим після виходу політичного трилера 2006 року «Кров'яний діамант» за участю Леонардо Ді Капріо. Фільм відбувається під час громадянської війни в Сьєрра-Леоне і показує не лише жахи, що відбувалися, а й те, як діаманти використовувалися для фінансування конфлікту та отримання прибутку для воєначальників. Фільм закінчується в Кімберлі, Південна Африка, і згадує, як була створена схема сертифікації Кімберлі. 

Схема Кімберлі тепер стала повсюдною, однак проблеми з правами людини у видобутку діамантів все ще мають місце.

Декілька з багатьох проблем сертифікації Кімберлі полягають у тому, що її легко підробити, і доведено, що діаманти, пов’язані з порушеннями прав людини, все ще потрапляють на ринок. З моменту впровадження схеми сертифікації її регуляторні процедури були підірвані і мали труднощі з вирішенням складних питань корупції у торгівлі діамантами. Також діаманти Кімберлі не піддаються відстеженню. 

З 2003 року кожен карат необробленого діаманта, що надходить до США на продаж, законно має бути «безконфліктним» через правила імпорту діамантів у США. Але, на жаль, через вузьку специфіку цієї сертифікації та слабкості і лазівки в процедурі сертифікації вона втратила довіру та надійність. Цей ембарго на діаманти, що не проходять Кімберлі, також застосовується лише до необроблених діамантів, тобто лише до необроблених і неогранованих діамантів, що додає регуляторної плутанини та лазівок. 

Але хіба зупинка купівлі кров'яних діамантів не є доброю справою?

Так, звичайно, але це набагато більше. Тепер уже приємний термін «безконфліктний» ймовірно викликає уявлення про те, що шахтарям платять справедливо і вони мають безпечне та справедливе робоче середовище. Цей настрій не випадковий і може бути приписаний широкомасштабним маркетинговим повідомленням, які випадково позиціонують безконфліктний як надійне універсальне рішення для етичних алмазів.

На жаль, зупинка використання алмазів для фінансування повстанських конфліктів — це лише одна частина безлічі проблем у алмазній індустрії. Сертифікація Безконфліктний не охоплює: справедливу оплату, рабську працю, насильство, дитячу працю, небезпечні умови праці, роботу з огранювання та полірування, а також шкоду навколишньому середовищу.

Ми вважаємо, що «Безконфліктний» тепер випадково був неправильно представлений ювелірною та алмазною індустрією. Щоб на мить стати адвокатом диявола від імені ювелірного світу, торгівля золотом і дорогоцінним камінням дуже непрозора навіть для нас, інсайдерів, а сфера сертифікації Безконфліктний дуже заплутана.

Термін «Безконфліктний» може позиціонуватися як нечітке цілісне етичне рішення, що не є цілком точним. Безконфліктний охоплює лише дуже специфічну проблему видобутку алмазів у дуже конкретних регіонах і нічого більше.

Процес Кімберлі перебуває у низхідній спіралі 

Хоча Процес Кімберлі значно зменшив кількість конфліктних алмазів на ринку, він також певною мірою затримав відшкодування та комплексний захист шахтарів алмазів, які досі перебувають у небезпеці, і продовжує приймати сумнівні рішення.

Схема сертифікації Процесу Кімберлі — це міжнародний орган, який складається з 54 учасників, що представляють 81 країну та алмазні організації. У 2023 році керівний орган одноголосно обрав Зімбабве віце-головою, що є дуже проблематичним рішенням, оскільки вони мають довгу історію державних алмазних шахт, пов’язаних із порушеннями прав людини. 

З моменту свого заснування у 2003 році Процес Кімберлі не включив захист прав людини та навколишнього середовища у свої санкції щодо алмазів і неодноразово піддавався критиці з боку організацій, таких як Human Rights Watch. Вони також пропустили багато можливостей заборонити експорт алмазів, пов’язаних з відомою дитячою працею та шахтами, контрольованими озброєними групами. Протягом років багато технічних моментів дозволяли алмазам, пов’язаним із людськими стражданнями, проходити повз контроль, оскільки вони не відповідали конкретним вимогам ембарго. 

Процес Кімберлі дуже повільно розширює регуляторні визначення поза вузьким фокусом на антиурядові повстанські групи, і, здається, це не станеться найближчим часом. Нещодавно були деякі зрушення в цих переговорах, але досі немає дієвого шляху вперед. 

Бойкот видобутих алмазів — не відповідь.

Це не однозначне питання. У світі досі є багато ремісничих шахтарів алмазів, які не знаходяться в зонах конфлікту, ведуть легальний бізнес і не пов'язані з людськими стражданнями. 

Ці важливі підприємства сильно залежать від видобутку алмазів як джерела доходу. Просто бойкотувати всі видобуті алмази — неетичне рішення, оскільки це було б катастрофою для цих підприємств і, відповідно, для їхніх громад. 

Через нинішню внутрішню цінність алмазів у нашому суспільстві видобуток алмазів триватиме, незалежно від того, робимо ми це правильно чи ні. Тому дуже потрібна реформа та впровадження відстежуваності з жорсткішими регуляціями. 

Те, чого дуже бракує алмазній індустрії, — це прозорість, але вона покращується щороку завдяки попиту споживачів на етичні рішення.

Сьогодні споживачі можуть відстежувати походження своєї їжі, вина, кави і навіть одягу завдяки програмам, таким як ініціативи справедливої торгівлі, які роблять ці товари відстежуваними і забезпечують етичні умови. Але для розкішних матеріалів, як алмази, дуже дивно, що досі немає нічого широко доступного. Наша мрія — мати більш надійне регулювання з боку третьої сторони для алмазів, яке охоплювало б: справедливу оплату, безпеку, запобігання дитячій праці, відстежуваність, захист навколишнього середовища та заходи для захисту від корпоративного втручання.

З'явилося кілька перспективних програм, які ми опишемо пізніше, але знадобиться ще кілька років для їх розвитку та впровадження, оскільки у видобутку алмазів багато складових, а ця індустрія відома своєю повільністю у внесенні змін.

Існує щось подібне для золота в рамках програми сертифікації fairmined, що доводить, що це цілком здійсненно, оскільки умови та регуляції схожі на алмази.

Поза межами Конфліктно-Вільних: етично видобуті алмази та відстежуваність.

Традиційні видобуті алмази відомі своєю складністю відстеження. Спочатку весь необроблений камінь збирають у різних шахтарів регіону, потім усе змішується у розподільчих центрах, таких як Антверпен, перш ніж його купують на відкритому ринку і відправляють до центрів огранки в Азії. Кожен карат може переходити з рук у руки 10 разів із мінімальним паперовим слідом, за винятком Процесу Кімберлі. Зазвичай це гонка за найнижчою ціною на необроблений і огранений камінь, оскільки ювеліри та покупці алмазів надають пріоритет якості та ціні алмазів над походженням, умовами шахтарів і справедливою оплатою для тих, хто на низах. Конкретне джерело алмазу дуже рідко запитують, що робить всю торгівлю алмазами сильно залежною від анонімності. Ця культура анонімності та найбільші прибутки для верхівки є тим, що спричиняє нерівність і відсутність прозорості.

Відстежуваність є дуже важливим першим кроком до етично видобутих каменів, оскільки вона приносить рівень відповідальності у ланцюжок постачання. 

Але сьогодні доступні деякі альтернативи на різних стадіях розвитку. 

Канадські діаманти вже давно на ринку. Ці діаманти видобуваються в Канаді, а праця, безпека та екологічні процедури захищені високими стандартами Канади. Ці діаманти також на 100% відстежувані. Кожному канадському діаманту, видобутому в Канаді, надається гравіювання у вигляді кленового листка як знак якості. Недоліком канадських діамантів є те, що, хоча вони пропонують кращий захист навколишнього середовища, ніж більшість шахт їхнього розміру, вони ніколи не можуть мати нульовий вплив через сам процес видобутку. Часто праця з огранювання діамантів ігнорується, і вона також пов’язана з людськими стражданнями та дитячою працею в Індії та Азії. У випадку з канадськими діамантами існують суворі правила щодо праці з огранювання.

Також існують діаманти, знайдені на морському дні. І з'явилася нова компанія, яка пропонує морські діаманти з відомим походженням, які вручну добувають професійні водолази біля узбережжя Південної Африки. Компанія називається Ocean Diamonds, і їхні діаманти видобуваються способом, що має менший вплив, ніж традиційний наземний видобуток, використовуючи невеликі човни та мінімальне обладнання. Вони навіть розподіляють свої водолазні експедиції, працюючи лише за ідеальних умов для мінімального впливу на навколишнє середовище. Вони також гарантують повну прозорість, походження та мають сувору політику щодо прав людини. 

Існує програма, запроваджена SCS global services, під назвою Сертифікація Sustainably Rated Diamond 007, але на момент написання цього допису сертифіковані лише компанії, що працюють з лабораторними діамантами. Планується розширення на діаманти, видобуті з землі, але це займе ще кілька років, оскільки у видобутку земних діамантів багато складних аспектів.

Існує нова помітна програма, яка зараз розробляється, під назвою GemFair. Згідно з їхнім вебсайтом: «GemFair дозволяє відстежувати ремісничо виготовлені діаманти від шахти до ринку за допомогою спеціально розроблених технологічних рішень, при цьому шахтарі також отримують підтримку нашої експертної місцевої команди.» Gemfair наразі працює над комерціалізацією, щоб зробити їх доступними для етичних дизайнерів ювелірних виробів.

Maendeleo Diamonds Or the Maendeleo Diamond Standard (MDS) is a nongovernmental organisation. According to their website it is a certification system that “bridge responsible diamond sector supply chains to protection of the fundamental rights of artisanal miners and their communities. The idea is not just better prices for artisanally mined diamonds, but a system of legalized mining operations that respect human rights, health and safety, and support environmental sustainability.” But the timeframe for the commercialisation of these diamonds remains unclear.

Покупка діамантів зводиться до особистого вибору та цінностей індивіда.

Нещодавно я натрапила на статтю в Reddit, де жінку засуджували її друзі за покупку діаманта, видобутого з землі, ймовірно без доказів його етичності. Ті, хто коментував, підтримували її і вказували, що ці питання дуже складні і не завжди широко відомі, і вона просто має насолоджуватися своїм діамантом, оскільки він у неї вже є. Інший коментатор зазначив, що телефони, якими володіє більшість людей, зроблені за участю дитячої праці, що всі зручно ігнорують.

Люди можуть швидко вважати себе морально вищими в цих питаннях, особливо щодо прикрас. Але насправді більшість покупок у нашому житті має етичні та екологічні наслідки, від їжі та одягу до навіть вашого автомобіля. Це може бути виснажливо і перевантажуюче, і насправді просто неможливо відстежувати всі нюанси кожної покупки, щоб переконатися, що вона повністю відповідає нашим цінностям. Також не всі етичні покупки доступні або реалістичні для деяких, бо вони мають вищу ціну або обмежену доступність. Наприкінці дня більшість загальної публіки хоче одного: більш справедливого і сталого світу. І для кожного з нас наш внесок виглядатиме по-різному. Це про прогрес, а не досконалість.

Не кожен діамант є етичним, і не кожен діамант є неетичним. Але навіть етичні не ідеальні, не існує варіанту з нульовим впливом. Як і більшість наших споживчих виборів. Навіть купівля лабораторних діамантів і другорядних відновлених діамантів не позбавлена своїх застережень (я пояснюю чому в цьому дописі).

Зрештою, все зводиться до ваших особистих цінностей і того, що найкраще вам підходить. Дехто може вирішити зовсім відмовитися від усіх діамантів і нових прикрас, а хтось може захотіти, щоб їхня нова покупка діаманта мала більш позитивний вплив, ніж статус-кво. Вибір за вами.