Miért problémásak a konfliktusmentes gyémántok: Az igazság a vérgyémántokról

Bevezetés

Mostanában sok beszélgetést látok az etikus ékszerek területén a „konfliktusmentes” kifejezés körül. Amikor 2017-ben először indultam el ezen az ékszeres úton, a konfliktusmentes pozitív ügynek tűnt, amely mögé érdemes állni, és soha nem gondoltam rá másodszor.

Aztán elkezdtem látni, hogy néhány ékszerész és aktivista bírálja a Kimberly-folyamatot, ezért úgy döntöttem, hogy utánanézek, mi is történik valójában. A Reflective Jewelry „Bojkottáljuk a konfliktusmentes gyémántokat” című írása igazán részletesen bemutatja a témát, és egy olyan nyúl üreg volt, amire nem számítottam. A Sharan Z Jewelry-nak is van egy nagyon ajánlott cikke, amelynek címe „Konfliktusmentes – Jelenti-e azt, amit gondolsz? Nagyszerű kérdés” további olvasmányként. És természetesen ott van a Times cikke a vérgyémántokról.

A célom ezzel a cikkel az, hogy a lehető legjobb tudásom szerint bemutassam az etikus gyémántokkal és a konfliktusmentes gyémántokkal kapcsolatos összes tényt, hogy bárki, aki elolvassa ezt a cikket, több információval rendelkezzen, és tájékozottabb döntést hozhasson. 

Minden drágakőnek megvannak a maga sajátosságai és problémái az ellátási láncában. De az biztos, hogy a gyémántok teljesen más szinten vannak. A gyémántokat világszerte megtalálják, és a gyémántbányászattal kapcsolatos problémák régiónként, még az afrikai kontinensen belül is, nagyon eltérőek.

Azt is szeretném a bejegyzés elején elmondani, hogy a cégem, a Valley Rose, a megbízható, ismert eredetű kézműves kisbányákból (ASM) származó gyémántok, a tanúsított kanadai gyémántok, a tanúsított újrahasznosított gyémántok és a szénszennyezésből készült laboratóriumi gyémántok beszerzésére összpontosít. Minden gyémántot az ügyfeleink egyéni igényei és értékei alapján szerzünk be.

Mi az a konfliktusos gyémánt?

A konfliktusos gyémántokat úgy határozzák meg, mint “csiszolatlan gyémántok, amelyeket lázadó mozgalmak vagy szövetségeseik használnak a legitim kormányok aláásására irányuló konfliktus finanszírozására.

Konfliktusgyémántok ismert forrásai olyan területek, mint Angola, Közép-afrikai Köztársaság, Kongói Demokratikus Köztársaság, Libéria és Sierra Leone.

A Kimberly-folyamat tanúsítási rendszere egy olyan szervezet, amelynek célja megakadályozni a konfliktusgyémántok piacra kerülését és garantálni, hogy a gyémántok "konfliktusmentesek" legyenek.

Becslések szerint az éves gyémántforgalom 5-15%-a még mindig konfliktusgyémánt. Ez a szám, bár azt szeretnénk, ha 0 lenne, ma sokkal alacsonyabb a Kimberly-folyamat miatt. 

Mi az a Vérgyémánt?

A konfliktusgyémántokat köznyelven Vérgyémántoknak nevezik. A Wikipédia szerint: "A kifejezést arra használják, hogy kiemeljék a gyémántkereskedelem negatív következményeit bizonyos területeken, vagy hogy egy adott gyémántot ilyen területről származónak jelöljenek meg."

A Vérgyémánt kifejezés szélesebb körben ismertté vált a 2006-os politikai thriller, a "Blood Diamond" című film megjelenése után, amelyben Leonardo DiCaprio játszik. A film a Sierra Leone-i polgárháború idején játszódik, és nemcsak a történtek borzalmait mutatja be, hanem azt is, hogyan használták a gyémántokat a konfliktus finanszírozására és a hadurak profitjának növelésére. A film Kimberly-ben, Dél-Afrikában ér véget, és utal arra, hogyan jött létre a Kimberly-folyamat tanúsítási rendszere. 

A Kimberly-folyamat ma már mindenütt jelen van, azonban az emberi jogi problémák a gyémántbányászatban továbbra is fennállnak.

A Kimberley-folyamat tanúsítvánnyal kapcsolatos számos probléma közül az egyik, hogy könnyen hamisítható, és bebizonyosodott, hogy az emberi jogi problémákhoz kötődő gyémántok még mindig bejutnak a piacra. A tanúsítási rendszer bevezetése óta szabályozási eljárásait aláásták, és nehezen tudta kezelni a gyémántkereskedelem bonyolult korrupciós problémáit. Emellett a Kimberly-folyamat gyémántjai nem nyomon követhetők. 

2003 óta minden karát nyers gyémánt, amely az USA-ba érkezik eladásra, jogilag "konfliktusmentes" kell, hogy legyen az USA gyémántimport szabályozása miatt. Sajnos azonban a tanúsítvány szűk specifikussága, valamint a tanúsítási eljárás gyengeségei és kiskapui miatt hitelessége és megbízhatósága csökkent. Ez a Kimberly-folyamaton kívüli gyémántokra vonatkozó embargó csak a nyers gyémántokra vonatkozik, vagyis csak a csiszolatlan és polírozatlan gyémántokra, ami tovább növeli a szabályozási zavarokat és kiskapukat. 

De nem jó dolog-e megállítani a vérgyémántok vásárlását?

Igen, természetesen, de ennél sokkal több van benne. A mostanra pozitív jelentésű „konfliktusmentes” kifejezés valószínűleg a bányászok tisztességes fizetésére és biztonságos, méltányos munkakörnyezetére utaló képeket idéz fel. Ez az érzés nem véletlen, és széles körű marketingüzeneteknek tulajdonítható, amelyek véletlenül a konfliktusmenteset megbízható, átfogó megoldásként pozícionálják az etikus gyémántok számára.

Sajnos a gyémántok lázadó konfliktus finanszírozásának megállítása csak egy része a gyémántipar számtalan problémájának. A Konfliktusmentes tanúsítás nem fedi le: a tisztességes fizetést, a rabszolgamunkát, az erőszakot, a gyermekmunkát, a nem biztonságos munkakörülményeket, a vágási és csiszolási munkát, valamint a környezeti károkat.

Úgy érezzük, hogy a „Konfliktusmentes” kifejezést most véletlenül félreértelmezték az ékszer- és gyémántiparban. Hogy egy pillanatra az ékszer világának ördögének ügyvédje legyek, az arany- és drágakőkereskedelem nagyon átláthatatlan még számunkra, bennfentesek számára is, és a Konfliktusmentes tanúsítás hatóköre nagyon zavaros.

A Konfliktusmentes pozícionálható egy homályos, holisztikus etikai megoldásként, ami nem teljesen pontos. A Konfliktusmentes csak egy nagyon specifikus gyémántbányászati problémát fed le nagyon meghatározott régiókban, és semmi mást.

A Kimberly-folyamat lefelé tartó spirálban van 

Bár a Kimberly-folyamat jelentősen csökkentette a konfliktusgyémántok számát a piacon, egyben késleltette a kártérítést és az átfogó védelmet a még ma is veszélyben lévő gyémántbányászok számára, és továbbra is megkérdőjelezhető döntéseket hoz.

A Kimberly-folyamat tanúsítási rendszere egy nemzetközi testület, amely 54 résztvevőből áll, akik 81 országot és gyémántszervezetet képviselnek. 2023-ban a kormányzó testület egyhangúlag Zimbabwe-t választotta alelnöknek, ami egy mélyen problémás döntés, mivel hosszú története van a kormány által működtetett gyémántbányáknak, amelyek emberi jogi atrocitásokhoz kötődnek. 

2003-as megalakulása óta a Kimberly-folyamat nem tudta beépíteni az emberi jogi és környezetvédelmi védelmeket gyémántszankcióiba, és ismételten szervezetek, például a Human Rights Watch által bírálva volt. Számos lehetőséget mulasztottak el a gyermekmunka ismert gyémántjai és fegyveres csoportok által ellenőrzött bányák exportjának betiltására. Az évek során sok technikai részlet miatt emberi szenvedéssel kapcsolatos gyémántok csúsztak át a rostán, mivel nem feleltek meg az embargó specifikus követelményeinek. 

A Kimberly-folyamat nagyon lassan bővítette a szabályozási definíciókat a kormányellenes lázadócsoportokra szűkített fókuszon túl, és nem tűnik úgy, hogy ez a közeljövőben változni fog. Az utóbbi időben volt némi előrelépés ezekben a tárgyalásokban, de még mindig nincs cselekvési terv. 

A bányászott gyémántok bojkottja nem a megoldás.

Ez nem egy fekete-fehér kérdés. Még mindig sok kézműves gyémántbányász van a világon, akik nem konfliktusövezetekben dolgoznak, legális, törvényes vállalkozásokat üzemeltetnek, és nem kötődnek emberi szenvedéshez. 

Ezek a létfontosságú vállalkozások nagymértékben támaszkodnak a gyémántbányászatra bevételi forrásként. Egyszerűen a bányászott gyémántok bojkottja nem etikus megoldás, mivel ez katasztrofális lenne ezekre a vállalkozásokra és ezáltal közösségeikre. 

A gyémántok jelenlegi társadalmi belső értéke miatt a gyémántbányászat folytatódni fog, akár helyesen, akár helytelenül tesszük. Ezért nagyon szükséges egy reform és beépített visszakövethetőség szigorúbb szabályozásokkal. 

A gyémántipar nagy hiányossága az átláthatóság, de ez évről évre javul a fogyasztói igényeknek köszönhetően az etikus megoldások iránt.

Ma a fogyasztók visszakövethetik ételeik, boruk, kávéjuk és akár ruháik forrását is olyan programokkal, mint a fair trade kezdeményezések, amelyek nyomon követhetővé teszik ezeket az árucikkeket és biztosítják az etikus feltételeket. De a magas színvonalú luxusanyagok, mint a gyémántok esetében nagyon meglepő, hogy még mindig nincs széles körben elérhető megoldás. Az álmunk egy sokkal robusztusabb, harmadik fél általi szabályozás a gyémántokra, amely lefedné: a tisztességes fizetést, a biztonságot, a gyermekmunka megelőzését, a visszakövethetőséget, a környezetvédelmet és azokat a védelmi intézkedéseket, amelyek megóvják a vállalati beavatkozástól.

Néhány ígéretes program már megjelent, amint később ismertetjük, de még néhány év fejlesztésre és bevezetésre lesz szükség, mivel a földből bányászott gyémántoknak sok mozgó alkotóeleme van, és ez az iparág hírhedten lassan változik.

Van hasonló lehetőség az aranyra a Fairmined tanúsítási program keretében, amely bizonyítja, hogy ez teljesen megvalósítható, mivel a feltételek és szabályozások hasonlóak a gyémántokhoz.

A konfliktusmentességen túl: etikus bányászott gyémántok és visszakövethetőség.

A hagyományos bányászott gyémántokat hírhedten nehéz visszakövetni. Először az összes drágakő nyersanyagot összegyűjtik a régió különböző bányászaitól, majd mindet összekeverik olyan elosztóközpontokban, mint Antwerpen, mielőtt megvásárolnák a nyílt piacon, és Ázsiába küldenék csiszolásra. Minden karát akár 10-szer is gazdát cserélhet minimális papíralapú nyommal, kivéve a Kimberly-folyamatot. Általában a nyers és csiszolt piac az árversenyről szól, mivel az ékszerészek és gyémántvásárlók a gyémánt minőségét és árát részesítik előnyben a származás, a bányászok körülményei és az alacsonyabb szinteken dolgozók tisztességes fizetése helyett. A gyémánt forrásának részleteit nagyon ritkán kérdezik meg, ami miatt az egész gyémántkereskedelem nagymértékben az anonimitásra támaszkodik. Ez az anonimitás kultúrája és a legnagyobb profitmarzsok a csúcson hajtják a egyenlőtlenséget és az átláthatóság hiányát.

A nyomon követhetőség nagyon fontos első lépés az etikus bányászatú kövek felé, mivel felelősségre vonhatóságot hoz a beszállítói láncba. 

De ma már vannak alternatívák különböző fejlesztési szakaszokban. 

Kanadai gyémántok már egy ideje jelen vannak a piacon. Ezeket a gyémántokat Kanadában bányásszák, és a munkaerő, biztonsági és környezetvédelmi eljárásokat Kanada magas szintű szabványai védik. Ezek a gyémántok 100%-ban nyomon követhetők. Minden kanadai bányászatú gyémántot egy kanadai jelzésű juharlevél gravírozással látnak el a további biztosítás érdekében. A kanadai gyémántok hibája, hogy bár jobb környezetvédelmi intézkedéseket kínálnak, mint a hasonló méretű bányák többsége, soha nem lehet nulla hatásuk a bányászat inherens folyamata miatt. Gyakran a gyémántcsiszolás munkaerője figyelmen kívül marad, és kapcsolatban állt emberi szenvedéssel és gyermekmunkával Indiában és Ázsiában. A kanadai gyémántok esetében szigorú szabályozások vannak a csiszolási munkaerőre is.

A tengerfenéken is találnak gyémántokat. Egy új cég jelent meg, amely ismert eredetű, tengeri bányászatból származó gyémántokat kínál, amelyeket profi búvárok kézzel bányásznak Dél-Afrika partjainál. A cég neve Ocean Diamonds, és gyémántjaikat olyan módon nyerik ki, amely alacsonyabb környezeti hatást jelent, mint a hagyományos szárazföldi bányászat, kis hajókat és minimális felszerelést használva. Még a búvár expedícióikat is ütemezik, csak akkor dolgoznak, amikor a körülmények tökéletesek és optimálisak a minimális környezeti zavar érdekében. Teljes átláthatóságot, eredetet garantálnak, és szigorú emberi jogi politikával rendelkeznek. 

Az SCS global services kiadott egy programot, amely a Fenntarthatóan Minősített Gyémánt 007 tanúsítvány néven ismert, de a cikk írásakor csak laboratóriumi gyémántcégek kaptak tanúsítványt. Tervek vannak arra, hogy kiterjesszék a földből bányászott gyémántokra is, de ez még néhány évig tart, mivel a földből bányászott gyémántok sok mozgó alkotóelemmel rendelkeznek.

Van egy feltörekvő figyelemre méltó program, amely jelenleg fejlesztés alatt áll, és a neve GemFair. A weboldaluk szerint: "A GemFair lehetővé teszi a kézműves módon előállított gyémántok nyomon követését a bányától a piacig speciálisan testreszabott technológiai megoldások révén, miközben a bányászok is részesülnek szakértő helyi csapatunk támogatásából." A GemFair jelenleg a kereskedelmi forgalmazáson dolgozik, hogy elérhetővé tegye azokat etikus ékszertervezők számára.

Maendeleo Diamonds vagy a Maendeleo Diamond Standard (MDS) egy nongovernmental organisation. According to their website it is a certification system that “bridge responsible diamond sector supply chains to protection of the fundamental rights of artisanal miners and their communities. The idea is not just better prices for artisanally mined diamonds, but a system of legalized mining operations that respect human rights, health and safety, and support environmental sustainability.” But the timeframe for the commercialisation of these diamonds remains unclear.

A gyémántvásárlás személyes választás és az egyén értékei kérdése.

Nemrégiben találtam egy Reddit cikket, ahol egy nőt a barátai megszégyenítettek, mert földből bányászott gyémántot vásárolt, feltehetően bizonyíték nélkül, hogy az etikus volt. A kommentelők támogatást nyújtottak, és rámutattak, hogy ezek a kérdések nagyon bonyolultak és nem mindig ismertek széles körben, és hogy egyszerűen élvezze a gyémántját, mivel már megvan. Egy másik kommentelő megjegyezte, hogy a legtöbb ember által használt telefonok gyermekmunkával készülnek, amit mindenki kényelmesen figyelmen kívül hagy.

Az emberek gyorsan hajlamosak erkölcsileg felsőbbrendűnek mutatkozni ezekben a témákban, különösen az ékszerek kapcsán. De a valóság az, hogy életünk legtöbb vásárlásának etikai és környezeti következményei vannak, az ételeidtől és ruháidtól kezdve egészen az autódig. Kimerítő és túlterhelő lehet, sőt szinte lehetetlen minden vásárlás árnyalatait követni, hogy teljes mértékben összhangban legyenek az értékeinkkel. Ráadásul nem minden etikus vásárlás elérhető vagy reális egyesek számára, mert magasabb árkategóriába tartozik vagy korlátozott a hozzáférhetősége. A nap végén a legtöbb ember ugyanazt akarja: egy igazságosabb és fenntarthatóbb világot. És mindannyiunk hozzájárulása másképp fog kinézni. A lényeg a fejlődés, nem a tökéletesség.

Nem minden gyémánt etikus, és nem minden gyémánt etikátlan. De még az etikusak sem tökéletesek, nincs olyan tökéletes, nulla hatású opció. Ahogy a legtöbb fogyasztói döntésünk esetében is. Még a laboratóriumban készült gyémántok és a másodkézből származó visszanyert gyémántok sem mentesek a buktatóktól (Ebben a bejegyzésben kifejtem, hogy miért).

Végső soron a személyes értékeiden múlik, és azon, hogy mi illik leginkább hozzád. Egyesek úgy dönthetnek, hogy teljesen lemondanak a gyémántokról és az új ékszerekről, míg mások úgy, hogy az új gyémántvásárlásuk pozitívabb hatással legyen, mint a jelenlegi helyzet. A választás a te kezedben van.