Hvorfor konfliktfri diamanter er problematiske: Sandheden om bloddiamanter

Introduktion

På det seneste har jeg set mange samtaler i det etiske smykkefelt omkring udtrykket “konfliktsfri”. Da jeg først begyndte på denne smykkerejse i 2017, virkede konfliktsfri som en positiv sag, jeg skulle støtte, og jeg gav det aldrig en anden tanke.

Så begyndte jeg at se nogle juvelerer og aktivister kritisere Kimberly-processen, så jeg besluttede mig for at lave lidt research for at se, hvad der egentlig foregår. “Boykot konfliktfri diamanter” af Reflective Jewelry forklarer det virkelig godt og var et kaninhul, jeg ikke havde forventet. Sharan Z Jewelry har også en artikel, jeg varmt kan anbefale, kaldet  “Konfliktfri - Betyder det, hvad du tror, det betyder? Godt spørgsmål” til yderligere læsning. Og selvfølgelig er der Times-artiklen om bloddiamanter.

Mit mål med denne artikel er at præsentere alle de fakta, jeg har fundet efter bedste evne om emnet etiske diamanter og konfliktsfri diamant, så enhver, der læser denne artikel, kan være udstyret med mere information til at træffe et mere informeret valg. 

Hver ædelsten har sine egne nuancer og problemer i deres forsyningskæder. Men det er helt sikkert, at diamanter er på et helt andet niveau. Diamanter findes over hele verden, og problemerne forbundet med diamantminedrift varierer meget fra region til region, selv inden for det afrikanske kontinent.

Jeg vil også indledningsvis oplyse, at mit firma Valley Rose fokuserer på at skaffe diamanter gennem betroede Artisanal Small-scale Mines (ASM) med kendt oprindelse, certificerede canadiske diamanter, certificerede genbrugte diamanter og laboratoriediamanter lavet af kulstofforurening. Vi skaffer hver diamant baseret på vores kunders individuelle behov og værdier.

Hvad er en konfliktdiamant?

Konfliktdiamanter defineres som “rå diamanter brugt af oprørsbevægelser eller deres allierede til at finansiere konflikter med det formål at undergrave legitime regeringer."

Konfliktdiamanter er kendt for at komme fra områder som Angola, Den Centralafrikanske Republik, Den Demokratiske Republik Congo, Liberia og Sierra Leone.

Kimberley Process-certificeringsordningen er en organisation, der har til formål at forhindre salg og handel med konfliktdiamanter i at komme ind på markedet og garantere diamanter som "konfliktfri."

Det anslås, at mellem 5-15% af den samlede årlige diamanttrafik stadig er konfliktdiamanter. Dette tal, selvom vi ønsker, det kunne være 0, er i dag meget lavere på grund af Kimberley Process. 

Hvad er en Bloddiamanter?

Konfliktdiamanter kaldes i daglig tale Bloddiamanter. Ifølge wikipedia: "Udtrykket bruges til at fremhæve de negative konsekvenser af diamantindustrien i visse områder eller til at mærke en enkelt diamant som værende fra et sådant område."

Udtrykket Bloddiamanter blev mere kendt efter udgivelsen af den politiske thrillerfilm fra 2006 "Blood Diamond" med Leonardo DiCaprio i hovedrollen. Filmen foregår under borgerkrigen i Sierra Leone og skildrer ikke kun de grusomheder, der fandt sted, men også hvordan diamanter blev brugt til at finansiere konflikten og skabe profit for krigsherrerne. Filmen slutter i Kimberley, Sydafrika, og refererer til, hvordan Kimberley Process-certificeringsordningen blev oprettet. 

Kimberley Process er nu udbredt, men menneskerettighedsproblemer i diamantminedrift forekommer stadig.

Nogle af de mange problemer med Kimberley Process-certificeringen er, at den er let at forfalske, og det er bevist, at diamanter forbundet med menneskerettighedsproblemer stadig kommer ind på markedet. Siden certificeringsordningen blev indført, er dens reguleringsprocedurer blevet undermineret og har haft svært ved at tackle de komplicerede korruptionsproblemer inden for diamantindustrien. Også Kimberley Process-diamanter er ikke sporbare. 

Siden 2003 skal hver karat rå diamant, der kommer ind i USA til salg, lovligt være "konfliktfri" på grund af USA's diamantimportregler. Men desværre har denne certificerings snævre specifikation og svagheder og smuthuller i certificeringsproceduren svækket dens troværdighed og pålidelighed. Denne embargo på ikke-Kimberly-process diamanter gælder også kun for rå diamanter, hvilket betyder kun ikke-skårne og upolerede diamanter, hvilket bidrager til regulatorisk forvirring og smuthuller. 

Men er det ikke en god ting at stoppe købet af bloddiamanter?

Ja selvfølgelig, men der er meget mere i det. Det nu føl-godt-udtryk “conflict-free” fremkalder sandsynligvis billeder af minere, der får en fair løn og har et sikkert og retfærdigt arbejdsmiljø. Den følelse er ikke en tilfældighed og kan tilskrives udbredt markedsføringsbudskab, der utilsigtet positionerer conflict-free som en pålidelig samlet løsning for etiske diamanter.

Desværre er det kun en del af de mange problemer i diamantindustrien at forhindre, at diamanter bruges til at finansiere oprørskonflikter. Conflict-Free certificering dækker ikke: fair løn, slavearbejde, vold, børnearbejde, usikre arbejdsforhold, skærings- og poleringsarbejde samt miljøskader.

Vi føler, at 'Conflict-Free' nu utilsigtet er blevet misrepræsenteret af smykke- og diamantindustrien. For at være djævlens advokat på vegne af smykkeverdenen et øjeblik, er guld- og ædelstenshandlen meget uigennemsigtig, selv for os insiders, og omfanget af Conflict-Free certificering er meget forvirrende.

Conflict-Free kan blive præsenteret som en vag holistisk etisk løsning, hvilket ikke er helt korrekt. Conflict-Free dækker kun et meget specifikt diamantmineproblem i meget specifikke regioner og ikke mere end det.

Kimberly-processen er i en nedadgående spiral 

Selvom Kimberly-processen i høj grad reducerede antallet af konflikt diamanter på markedet, har den også på en måde forsinket erstatning og omfattende beskyttelse til diamantminere, der stadig er i fare i dag, og fortsætter med at træffe tvivlsomme valg.

Kimberly-processens certificeringsordning er en international organisation bestående af 54 deltagere, der repræsenterer 81 lande og diamantorganisationer. I 2023 stemte den styrende forsamling enstemmigt Zimbabwe ind som næstformand, en dybt problematisk beslutning, da de har en lang historie med regeringsdrevne diamantminer forbundet med menneskerettighedsbrud. 

Siden dens oprettelse i 2003 har Kimberly-processen ikke formået at inkorporere menneskerettigheder og miljøbeskyttelse i deres diamant-sanktioner og er gentagne gange blevet kritiseret af organisationer som Human Rights Watch. De har også misset mange muligheder for at forbyde eksport af diamanter knyttet til kendt børnearbejde og miner kontrolleret af bevæbnede grupper. Der har gennem årene været mange teknikaliteter, hvor diamanter forbundet med menneskelig lidelse er sluppet igennem sprækkerne, da de ikke opfylder de specifikke krav for en embargo. 

Kimberly-processen har været meget langsom til at udvide de regulatoriske definitioner ud over det snævre fokus på anti-regerings oprørsgrupper, og det ser ikke ud til at ske foreløbig. Der har været en vis bevægelse i disse forhandlinger for nylig, men stadig ingen handlingsorienteret vej frem. 

At boykotte minediamanter er ikke svaret.

Det er ikke en sort-hvid problemstilling. Der er stadig mange håndværksmæssige diamantminearbejdere rundt om i verden, som ikke befinder sig i konfliktområder, driver lovlige legitime virksomheder og heller ikke er knyttet til menneskelig lidelse. 

Disse vitale virksomheder er stærkt afhængige af diamantminedrift som deres indtægtskilde. At boykotte alle minediamanter er ikke en etisk løsning, da det ville være ødelæggende for disse virksomheder og dermed deres samfund. 

På grund af diamanters nuværende iboende værdi i vores samfund vil diamantminedrift fortsætte, uanset om vi gør det på den rigtige eller forkerte måde. Så en tiltrængt reform og indarbejdet sporbarhed med strengere regler er stærkt nødvendigt. 

Det, diamantindustrien i høj grad mangler, er gennemsigtighed, men det bliver bedre hvert år takket være forbrugernes efterspørgsel efter etiske løsninger.

I dag kan forbrugere spore kilden til deres mad, vin, kaffe og endda tøj med programmer som fair trade-initiativer, der gør disse varer sporbare og sikrer etiske forhold. Men for luksusmaterialer i høj ende som diamanter er det meget overraskende, at der stadig ikke findes noget bredt tilgængeligt. Det er vores drøm at have en mere robust tredjepartsregulering for diamanter, som vil dække: fair løn, sikkerhed, forebyggelse af børnearbejde, sporbarhed, miljøbeskyttelse og sikringer mod virksomhedspåvirkning.

Der er dukket nogle lovende programmer op, som vi vil skitsere senere, men det vil tage et par år mere for udvikling og implementering, da jordminede diamanter har så mange bevægelige dele, og denne industri er berygtet for at være langsom til at foretage ændringer.

Der findes noget lignende for guld under fairmined certificeringsprogrammet, som beviser, at dette er helt gennemførligt, da betingelserne og reglerne er lignende dem for diamanter.

Ud over konfliktfri: etisk minediamanter og sporbarhed.

Traditionelle minediamanter er berygtede for at være svære at spore. Først bliver alt rå ædelsten samlet fra forskellige minearbejdere i en region, derefter bliver det hele blandet sammen i distributionscentre som Antwerpen, før det købes på det åbne marked og sendes til skærecentre i Asien. Hver karat kan skifte hænder 10 gange med en minimal papirspor undtagen Kimberly-processen. Normalt er det et kapløb mod bunden for rå- og polermarkedet, da juvelerer og diamantkøbere prioriterer diamantkvalitet og pris over oprindelse, forholdene for minearbejderne og fair løn til dem nederst. Detaljerne om diamantkilden bliver meget sjældent efterspurgt, hvilket gør hele diamantbranchen stærkt afhængig af anonymitet. Denne kultur af anonymitet og de største profitmarginer for toppen er det, der driver uligheden og manglen på gennemsigtighed.

Sporbarhed er et meget vigtigt første skridt mod etisk minedrift af sten, da det bringer et ansvarsniveau til forsyningskæden. 

Men der findes nogle alternativer i dag på forskellige udviklingsstadier. 

Canadiske diamanter har været på markedet i et stykke tid. Disse diamanter udvindes i Canada, og arbejds-, sikkerheds- og miljøprocedurerne er beskyttet af Canadas høje standarder. Disse diamanter er også 100 % sporbare. Hver canadisk mined diamant får en Canada-mærket ahornbladgravering for ekstra sikkerhed. Fejlen ved de canadiske diamanter er, at selvom de tilbyder bedre miljøbeskyttelse end de fleste miner af deres størrelse, kan de aldrig have nul påvirkning på grund af den iboende minedriftsproces. Ofte overses diamantens skærearbejde, som også har haft forbindelser til menneskelig lidelse og børnearbejde i Indien og Asien. Med canadiske diamanter har de også strenge regler for skærearbejdet.

Der findes også diamanter på havbunden. Og et nyt firma er opstået, som tilbyder havminerede diamanter med kendt oprindelse, der håndmines af professionelle dykkere ud for Sydafrikas kyst. Firmaet hedder Ocean Diamonds, og deres diamanter udvindes på en måde, der giver lavere påvirkning end traditionel terrestrisk minedrift ved brug af små både og minimalt udstyr. De spreder endda deres dykkerekskursioner og arbejder kun, når forholdene er perfekte og optimale for minimal miljøforstyrrelse. De garanterer også fuld gennemsigtighed, oprindelse og har en streng menneskerettighedspolitik. 

Der er blevet lanceret et program af SCS global services kaldet Sustainably Rated Diamond 007 certificeringen, men på tidspunktet for denne posts skrivning er det kun laboratoriediamantselskaber, der er blevet certificeret. Der er planer om at udvide det til jordminede diamanter, men det vil tage et par år mere, da jordminede diamanter har mange bevægelige dele.

Der er et fremvoksende bemærkelsesværdigt program, der nu er under udvikling kaldet GemFair. Ifølge deres hjemmeside: “GemFair muliggør sporing af håndværksmæssigt producerede diamanter fra mine til marked gennem særligt tilpassede teknologiske løsninger, hvor minearbejdere også drager fordel af støtten fra vores ekspert lokale team.” Gemfair arbejder i øjeblikket på kommercialisering for at gøre dem tilgængelige for etiske smykkedesignere.

Maendeleo Diamonds eller Maendeleo Diamond Standard (MDS) er en nongovernmental organisation. Ifølge deres hjemmeside er det et certificeringssystem, der "forbinder ansvarlige diamantsektorforsyningskæder med beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder for artisanal minearbejdere og deres samfund. Ideen er ikke kun bedre priser for artisanal minediamanter, men et system af legaliserede minedriftoperationer, der respekterer menneskerettigheder, sundhed og sikkerhed og støtter miljømæssig bæredygtighed." Men tidsrammen for kommercialiseringen af disse diamanter forbliver uklar.

Køb af diamanter handler om personligt valg og individets værdier.

Jeg stødte for nylig på en Reddit-artikel, hvor en kvinde blev skammet af sine venner for at købe en diamant udvundet fra jorden, formodentlig uden bevis for, at den var etisk. De kommenterende tilbød støtte og påpegede, at disse problemer er meget komplicerede og ikke altid bredt kendte, og at hun bare skulle nyde sin diamant, nu hvor hun allerede har den. En anden kommentator påpegede, at de fleste folks telefoner er lavet med børnearbejde, hvilket alle tilsyneladende bekvemt overser.

Folk kan være hurtige til at optræde moralsk overlegne om disse emner, især når det gælder smykker. Men realiteten er, at de fleste køb i vores liv har etiske og miljømæssige konsekvenser, fra din mad og tøj til endda din bil. Det kan være udmattende og overvældende og faktisk umuligt at følge med i nuancerne ved hvert køb for at sikre, at det fuldstændigt stemmer overens med vores værdier. Desuden er ikke alle etiske køb tilgængelige eller realistiske for nogle, fordi de kommer til en højere pris eller har begrænset tilgængelighed. I sidste ende ønsker de fleste i den brede offentlighed det samme: en mere retfærdig og bæredygtig verden. Og for hver enkelt af os vil vores bidrag se forskelligt ud. Det handler om fremskridt, ikke perfektion.

Ikke alle diamanter er etiske, og ikke alle diamanter er uetiske. Men selv de etiske er ikke perfekte, der findes ikke en perfekt mulighed uden nogen påvirkning. Ligesom de fleste af vores forbrugsvalg. Selv køb af laboratoriediamanter og genbrugte diamanter er ikke uden forbehold (Jeg forklarer hvorfor i dette indlæg).

I sidste ende handler det om dine personlige værdier og hvad der passer bedst til dig. Nogle vælger måske helt at undvære diamanter og nyt smykke, mens andre beslutter, at deres nye diamantkøb skal have en mere positiv indvirkning end status quo. Valget er dit.